玫瑰在跟帖裏有描述。她穿的是去商標的內衣。如果她偷了，也不用解釋那麽多了。非要說冤枉才行嗎？

偷東西是羞恥的，人家一個學政治的媽媽，總還知道好賴，上來說自己偷盜的事情讓大家嘲笑，會那麽傻嗎。她當然是沒有偷，沒有剪掉商標，才認定梅西侵權吧。
當然我這是美好的設想。萬一不成立，我也挺失望的。

所有跟帖： 

• 你太天真了吧。以她的學曆和個性，不上來喊冤才奇怪呢。 -蓬萊擊鼓- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:58:16