如果合法就可以。

所有跟帖： 

• 意思是，非法獲得的證據，在法庭上是不能成為證據的。 -蓬萊擊鼓- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:40:00

• 很多案子都敗在procedural mistake 上。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:41:17

• 如果搜身是合法的，看不出還能怎麽違法 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:41:40

• 要當事人配合就行。玫瑰通篇未說她反對。 -水中撈月- ♂ (60 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:48:39

• 合不合法不以她是否同意被搜身。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:13:46

• 機場的安全搜身是合法的，私人場所搜身是否合法有待商榷，違法的機會很多。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:12:51

• 機場是公共場所，商場是私人場所 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:18:24

• 私人擁有的博物館也可以查，法律賦予權力。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 14:34:47