傷害法適用於Vigilante

http://en.wikipedia.org/wiki/Vigilante

家裏開聚會，一個客人的錢包丟了，你可以要求所有客人翻出自己的口袋，你能夠“強行“搜查每一個人的口袋嗎？

如果說有證據，假設一個客人說他親眼看見另外一個客人偷你的東西，你能夠強行對受控的客人搜身嗎？

商場一個道理。法律上商場就是對公共開放的私人場所，顧客就是商業客人。

社會要有規矩，任何人不能私自做警察。那些茶黨的人去德州攔非法移民，收到的指南都是隻能巡邏打電話給邊防，不許自己動手阻攔。

所有跟帖： 

• 我還是覺得商店沒錯 -慧惠- ♀ (331 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:34:52

• 商店沒有大錯 -檸檬椰子汁- ♂ (203 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:49:02

• 如果看到某人偷了東西藏在身上，你報了警，但那人要回家，你無權阻攔，於是贓物消失了。。。 -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:36:08

• 又故意歪曲了，大家不是都知道商店有權扣押嗎！？隻是不能隨意搜身。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:38:09

• 誰搜身了? 回去看原貼，人家是確定她穿了兩件內衣，然後讓她去更衣室脫下來 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:48:26

• “確定穿兩件內衣”是隨意翻領子獲得的。店員不能隨便翻顧客的領子。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:51:40

• 店家沒有確定她是賊之前，不能隨意叫警察，我見過商家因為 -慧惠- ♀ (168 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:58:53

• 我在沒有警察在場的情況下不會讓別人搜任何東西 -68245- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:02:21

• 我會配合，如果警笛響了，我肯定乖乖站著澄清自己的。 -慧惠- ♀ (120 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:07:55

• 配合可以，可以站那陪他們聊天等警察來， -68245- ♀ (57 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:24:40

• 我覺得商家的警衛有權請你配合，坐飛機過海關不也是一樣的麽。 -慧惠- ♀ (47 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:34:04

• 配合有個度 -68245- ♀ (261 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:40:37

• 人多圍觀我會窘死的，我覺得避開，那是保護人權隱私。 -慧惠- ♀ (84 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:58:00

• 坐飛機，過海關不一樣，那是公權力，每個人都檢查，而且 -68245- ♀ (226 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:48:44

• 我想起來，是因為有一次我被狗盯上，他們就把我叫到一個人少的角落檢查 -慧惠- ♀ (269 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:04:48

• 商場和私人party還是不一樣的。對商場來說，關鍵是證據， -水中撈月- ♂ (723 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:48:55

• detain != search -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:09:42