http://en.wikipedia.org/wiki/Vigilante
家裏開聚會,一個客人的錢包丟了,你可以要求所有客人翻出自己的口袋,你能夠“強行“搜查每一個人的口袋嗎?
如果說有證據,假設一個客人說他親眼看見另外一個客人偷你的東西,你能夠強行對受控的客人搜身嗎?
商場一個道理。法律上商場就是對公共開放的私人場所,顧客就是商業客人。
社會要有規矩,任何人不能私自做警察。那些茶黨的人去德州攔非法移民,收到的指南都是隻能巡邏打電話給邊防,不許自己動手阻攔。
傷害法適用於Vigilante
所有跟帖:
• 我還是覺得商店沒錯 -慧惠- ♀ (331 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:34:52
• 商店沒有大錯 -檸檬椰子汁- ♂ (203 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:49:02
• 如果看到某人偷了東西藏在身上,你報了警,但那人要回家,你無權阻攔,於是贓物消失了。。。 -老農民說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:36:08
• 又故意歪曲了,大家不是都知道商店有權扣押嗎!?隻是不能隨意搜身。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:38:09
• 誰搜身了? 回去看原貼,人家是確定她穿了兩件內衣,然後讓她去更衣室脫下來 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:48:26
• “確定穿兩件內衣”是隨意翻領子獲得的。店員不能隨便翻顧客的領子。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:51:40
• 店家沒有確定她是賊之前,不能隨意叫警察,我見過商家因為 -慧惠- ♀ (168 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:58:53
• 我在沒有警察在場的情況下不會讓別人搜任何東西 -68245- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:02:21
• 我會配合,如果警笛響了,我肯定乖乖站著澄清自己的。 -慧惠- ♀ (120 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:07:55
• 配合可以,可以站那陪他們聊天等警察來, -68245- ♀ (57 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:24:40
• 我覺得商家的警衛有權請你配合,坐飛機過海關不也是一樣的麽。 -慧惠- ♀ (47 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:34:04
• 配合有個度 -68245- ♀ (261 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:40:37
• 人多圍觀我會窘死的,我覺得避開,那是保護人權隱私。 -慧惠- ♀ (84 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:58:00
• 坐飛機,過海關不一樣,那是公權力,每個人都檢查,而且 -68245- ♀ (226 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:48:44
• 我想起來,是因為有一次我被狗盯上,他們就把我叫到一個人少的角落檢查 -慧惠- ♀ (269 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:04:48
• 商場和私人party還是不一樣的。對商場來說,關鍵是證據, -水中撈月- ♂ (723 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:48:55
• detain != search -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:09:42