第一步,不經同意翻領子,是battery。
第二,脫衣服是她自己同意的。但是她可以說同意是脅迫的,(coerced consent) 因為不經同意動手在先。
我分析這個問題,是告訴大家,你有理的時候也不能輕易動手,否則自己找麻煩。
當然,在你人身安全受威脅的時候,該出手就出手,官司有沒有以後再說。
"進門後,在我還在走路的時候,他們一男一女,一女強行從後麵翻扯我的衣服領子,聲稱要找梅西的衣服。共兩次。"
所有跟帖:
•
就她那個品,說的話可靠程度太值得懷疑了。說不定是人家讓她停下來,她忙著逃跑,碰著了撞著了而已。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
08:10:13
•
如果你在隨便在討論中加猜測,這個討論就沒有意義了。
-檸檬椰子汁-
♂
(151 bytes)
()
01/26/2015 postreply
08:13:21