我們家剛才滿地都是水,剛拖幹淨。
我今天洗了一床king size的被子,洗衣機堵得滿滿的,洗完我走過去就跟過河一樣了。
洗衣機還好好的,現在在洗衣服。
所以洗的東西不能放太多,如果塞得太滿,就會漏水
這件事情不應該是你的責任,因為你後來去檢查,洗衣服沒有壞,應該是使用問題。
洗衣機確實可以使用不當而水漫金山(解釋上次新房東的疑惑)
所有跟帖:
•
洗衣機有自動detect的功能,裝得太滿會叫而且拒絕起動根本不會放水
-arcsigh-
♀
(325 bytes)
()
01/22/2015 postreply
02:06:45
•
也許它確實早停了,我拉出被子的時候,被子的水都沒有甩幹
-慧惠-
♀
(114 bytes)
()
01/22/2015 postreply
05:22:12
•
不是停,而是它跟本不該起動。我的意思是你確定不是洗衣機的detection 功能出了問題?
-arcsigh-
♀
(36 bytes)
()
01/22/2015 postreply
08:22:39
•
我這麽理解
-慧惠-
♀
(601 bytes)
()
01/22/2015 postreply
08:50:21
•
是靠重量,沒說看有多滿。
-arcsigh-
♀
(223 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:04:04
•
加水後。因為我的可以開著蓋子加水,而不能開著蓋子轉動。洗衣機隻有關上才會通電,才會有sensor.
-慧惠-
♀
(107 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:26:29
•
我的不能開著蓋子加水。當然如果你是說開著蓋子用杯子一把把的手動加當然可以
-arcsigh-
♀
(248 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:45:49
•
第一,你的洗衣機肯定比我的謹慎。第二,我估計有個水位,被子吃水多,水位老是不到,就老是加水。
-慧惠-
♀
(556 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:57:48
•
而且你這個也不能是證明是加水後。老喵,我跑了阿。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:49:28
•
因為我的洗衣機,不管三七二十一,先加水,然後轉的時候可能有時候會停,因為太重。
-慧惠-
♀
(54 bytes)
()
01/22/2015 postreply
10:01:37
•
好了,我們可offline討論洗衣機。
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
10:08:18
•
洗衣機有便宜有貴的, 有功能複雜有簡單的。即使同一台有自動控製和手動控製的。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
07:56:41
•
你要笑死我了,手動洗衣機怎麽用?用棍子攪嗎?不能繼續下去了
-arcsigh-
♀
(30 bytes)
()
01/22/2015 postreply
08:38:56
•
沒講清楚,是人工設置控製參數。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:42:17
•
樓上幾個明知故犯,建議洗衣房裏閉關半天
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:49:48
•
唉,你知道我的,誰要跟我較真,我根本停不下來。。。。我少說兩句會死的那種
-慧惠-
♀
(6 bytes)
()
01/22/2015 postreply
09:59:42
•
是是是,我閉嘴
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
10:09:15
•
謝謝。。。。:)
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
10:14:37
•
小朋友,你贏了,最後一句是你說的。
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
10:49:22
•
我昨天被那誰說的都不敢來了。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
14:44:45
•
我也有點兒,但我不知道去哪兒。人多的地方我老是不自在
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2015 postreply
15:25:06
•
昨天做電工,今天又成洗衣機專家了
-味苦-
♂
(153 bytes)
()
01/22/2015 postreply
20:54:05
•
here,你對了一半
-慧惠-
♀
(712 bytes)
()
01/23/2015 postreply
05:48:34
•
反正不可能“使用不當..水漫金山”的
-味苦-
♂
(33 bytes)
()
01/23/2015 postreply
06:10:06
•
原理上對的,也會有例外。認為不可能的,不等於事實就是不可能
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2015 postreply
06:37:57
•
真要是事實你就發財了。還可以弄個class action
-味苦-
♂
(1 bytes)
()
01/23/2015 postreply
06:52:58
•
就是事實。但我們編程也不會把所有的‘例外’都寫進去,有些可能即使發生
-慧惠-
♀
(305 bytes)
()
01/23/2015 postreply
07:11:26
•
重量隻是調整wash cycle。任何cycle 都不可能水漫金山
-味苦-
♂
(1 bytes)
()
01/23/2015 postreply
06:13:37