看回複，男人和女人的邏輯真不同啊

同一件事情，男人想著規則，女人的著眼點在洗衣機。我昨天看完也在想，用洗衣機如果沒壞，怎麽會漏水呢？但人家問的不是洗衣機，是能不能把洗衣機拿走，所以我也沒敢說什麽。

所有跟帖： 

• 舉個栗子， -水中撈月- ♂ (108 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:40:09

• 我看不見這個栗子。。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:43:40

• 這和邏輯無關吧 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:47:44

• 處理一件事情的思路不同，就是邏輯麽 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:50:44

• 看來還真是邏輯問題：） 還看不見那個栗子圖？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:55:18

• 哈哈，看見了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:57:20

• 這個例子告訴我們男人多麽膚淺，女人總是一針見血，直達源頭，男人和女人就是農夫和哲學家的區別，因為彼此陌生所以拚命靠近，人類的好奇 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:39:11

• 笑得都快滾到地上去了。你能不一針見血麽？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 09:41:31

• 能不能搬上麵不是已經回答了嗎？下個租客可不提供 -arcsigh- ♀ (6 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:53:48

• 回不回答，我第一反應就是洗衣機，跟規則沒關係的。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 06:59:03

• 不認為男女在這方麵會有不同，但lz的動手能力有些擔心嗬。男人就是勁大嘛 -arcsigh- ♀ (55 bytes) () 01/20/2015 postreply 07:50:19

• 不過這也因人而異，十多年前在freeway上看到開大型貨櫃車的一個美國女人 -arcsigh- ♀ (168 bytes) () 01/20/2015 postreply 08:28:31