現在所有的問題就是在於朋友不在租車名單上

我們是去度假的，所以不符合您之前那個回複裏說的情形，不是substitute.而且我倆都是最基本的liability,不是全險。關鍵問題是我查看了網上一些論壇，有些人說是朋友保險公司不會給保，因為朋友等於是違反合同開了車，他們會認為朋友不該有駕駛權，因而他們對於無效的行為就不想要進行賠償，這個是我們最怕的情況。如果說朋友保險可以給保其他車的損壞和人的醫療，剩下租車公司這邊即使要我負責朋友也答應全部由他來賠付。畢竟當時是我挺累的，又著急趕路，所以朋友看不過才幫我開了一段。誰知道忽然發生了爆胎，高速上就失去了控製。所以不能完全怪我朋友。針對爆胎這個情況，我們可以反過來告HERTZ給我們的車的本來就有問題嗎？是14年的車，6000左右裏程。還有一個就是本來我們在櫃台提車的時候，還問了可不可以加一個司機，對方說我們是priceline訂的不給加，剛才又特意去看了一下網站，說是可以加。這個可不可以也算是HERTZ的一部分責任？謝謝了！

所有跟帖： 

• 請先和自己以及朋友的保險公司聯係後再來問。 -檸檬椰子汁- ♂ (726 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:08:14

• 因為我們生活在德州，保險也買的是德州的，不知道是否可以應用到外州去 -ibur- ♂ (110 bytes) () 01/19/2015 postreply 07:08:28

• Why don't you ask your insurance company? -檸檬椰子汁- ♂ (318 bytes) () 01/19/2015 postreply 07:27:29

• 看來你隻有在爆胎這事上大做文章，請律師為你擺脫困境。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:26:08

• 這個辦法好。我上次租車碰上下雨，前麵的玻璃突然裂開了，我嚇壞了，後來他們不僅沒有讓我賠， -慧惠- ♀ (69 bytes) () 01/19/2015 postreply 09:11:33

• 嗯，開始為樓主嗅到財機， -水中撈月- ♂ (479 bytes) () 01/19/2015 postreply 10:23:55

• 是這樣嗎？朋友根本不在contract裏麵 -ibur- ♂ (164 bytes) () 01/19/2015 postreply 13:25:27

• 如果租車合同明文規定隻允許你一個人開車，那就不好辦了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 14:30:27

• 我記得不是明文‘隻允許’，是加一個人，車行要加保險，所以我們租車的時候 -慧惠- ♀ (334 bytes) () 01/19/2015 postreply 16:07:16