幾點建議

當然小額法庭是一個辦法。但是上法庭前你可以和對方做以下討論，此糾紛是合同法的問題，關鍵在於證明合同是否存在。

（1）要求對方給出你購買服務的證據。既然work order已經有正式的audit，audit應該有你的合同或者電郵等書麵的證據。如果沒有書麵證據，對方可能推出一個人來說是口頭合同，總之你需要看他們的最好證據後決定如何處理。

（2）如果他們給不出可靠證據（具體的人證或者物證），你告訴他們如果他們來追債，你將作以下手段

（A）向州政府的消費者保護機關投訴（consumer protection agency of your state or local county) 請尋找自己州的機關
http://www.usa.gov/directory/stateconsumer/

（B) 向私人評估機構比如BBB投訴

（C）上小額法庭起訴 unfair and deceptive business practice，請自己研究
http://www.property-preservation.us/wp-content/uploads/2014/07/consumer_protection_laws_report-_all_50_states.pdf

（D）如果你們當地的landscape需要州裏頒發的執照，你可以向state license board投訴。


請自己研究這些途徑的可行性。我不知道你的州，無法具體指導。

所有跟帖： 

• your options is limited -cry55555- ♂ (788 bytes) () 01/16/2015 postreply 09:51:41

• 誰叫你先去訴，把小額法庭當居委會，沒事找事？ -水中撈月- ♂ (132 bytes) () 01/16/2015 postreply 10:29:39

• 被催帳公司催帳會有不良記錄嗎 -煎魚- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 12:45:50

• Then you can sue for damage -檸檬椰子汁- ♂ (82 bytes) () 01/16/2015 postreply 12:54:15

• 一般來說，收債公司也是有底線的，沒有把柄的債，他們也不會接受的。 -水中撈月- ♂ (91 bytes) () 01/16/2015 postreply 13:07:35

• 我記得有一個故事 -檸檬椰子汁- ♂ (619 bytes) () 01/16/2015 postreply 10:45:59

• 這個故事好, 以牙還牙以眼還眼, 嗬嗬 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 14:18:07

• 我也覺得不能讓他們口說為憑, 你至少應該跟他們再交涉一下, 讓他們拿出紙上的證明來. -EMSWhite- ♂ (683 bytes) () 01/16/2015 postreply 14:26:06

• 最氣人的就是問他們要證據，他們不理我，卻仍舊要把賬單送去催帳公司 -煎魚- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 21:00:20