Hi Lao Mao and other attonery friends,
如果合同工A造成水災毀壞了地板,合同工B也造成了水災並毀了地板,但是不同的地 方。合同工A賠償了損失並且賠償全房間打蠟,合同工B是否應該賠償損失並且賠償 賠償全房間打蠟(打蠟部分是否是要包括全房間,還是隻是損失的部分?)
Thank you for help.
About water damage
所有跟帖:
• 如果你的損失已經全部由A賠償,你不能再次得到B的賠償 -檸檬椰子汁- ♂ (208 bytes) () 01/12/2015 postreply 16:45:32
• Question -pan2012pan- ♀ (449 bytes) () 01/12/2015 postreply 18:42:33
• these two damages happened 6 months apart -pan2012pan- ♀ (0 bytes) () 01/12/2015 postreply 18:48:00
• No, why would you want your home to be finished twice? -檸檬椰子汁- ♂ (666 bytes) () 01/12/2015 postreply 18:59:07
• sorry you are confused -pan2012pan- ♀ (399 bytes) () 01/12/2015 postreply 19:02:48
• I am not confused, it is you who are confusing -檸檬椰子汁- ♂ (234 bytes) () 01/12/2015 postreply 19:06:32
• 老貓,請幫忙! -pan2012pan- ♀ (644 bytes) () 01/12/2015 postreply 19:19:56
• 你說的真的不清楚 -慧惠- ♀ (554 bytes) () 01/12/2015 postreply 21:36:04
• 還是你清楚,非常感謝。我是沒有提A的。但是那個合同工B老在他的保險公司麵前提 A,所以把我也繞進去了。 -pan2012pan- ♀ (148 bytes) () 01/12/2015 postreply 22:39:34
• 我隻清楚你想說什麽,但邏輯上我一點兒不明白。問你三個問題,答出來也許5貓能幫你 -慧惠- ♀ (384 bytes) () 01/13/2015 postreply 05:43:15
• answers -pan2012pan- ♀ (682 bytes) () 01/13/2015 postreply 06:20:54
• 回應 -單身老貓- ♂ (3535 bytes) () 01/13/2015 postreply 07:50:22
• 到現在為止,好像有點頭緒了,但問題又來了, -水中撈月- ♂ (326 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:10:28
• 嗯,這個我倒可以猜出來:A把賠X房間的錢給了B,現在B不僅啥都沒幹好,還弄壞了Y -慧惠- ♀ (389 bytes) () 01/13/2015 postreply 09:47:25
• 謝謝各位。看到你們得回答我好感動啊!終於大家都明白了。 -pan2012pan- ♀ (671 bytes) () 01/13/2015 postreply 18:32:52
• 回應 -單身老貓- ♂ (2344 bytes) () 01/14/2015 postreply 18:20:48
• 你好像不太會統觀,不如拿一張紙,把所有問題列出來 -慧惠- ♀ (619 bytes) () 01/15/2015 postreply 06:23:47
• Thank you! -pan2012pan- ♀ (149 bytes) () 01/15/2015 postreply 13:45:17