Hi Lao Mao and other attonery friends,
如果合同工A造成水災毀壞了地板,合同工B也造成了水災並毀了地板,但是不同的地 方。合同工A賠償了損失並且賠償全房間打蠟,合同工B是否應該賠償損失並且賠償 賠償全房間打蠟(打蠟部分是否是要包括全房間,還是隻是損失的部分?)
Thank you for help.
About water damage
所有跟帖:
•
如果你的損失已經全部由A賠償,你不能再次得到B的賠償
-檸檬椰子汁-
♂
(208 bytes)
()
01/12/2015 postreply
16:45:32
•
Question
-pan2012pan-
♀
(449 bytes)
()
01/12/2015 postreply
18:42:33
•
these two damages happened 6 months apart
-pan2012pan-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2015 postreply
18:48:00
•
No, why would you want your home to be finished twice?
-檸檬椰子汁-
♂
(666 bytes)
()
01/12/2015 postreply
18:59:07
•
sorry you are confused
-pan2012pan-
♀
(399 bytes)
()
01/12/2015 postreply
19:02:48
•
I am not confused, it is you who are confusing
-檸檬椰子汁-
♂
(234 bytes)
()
01/12/2015 postreply
19:06:32
•
老貓,請幫忙!
-pan2012pan-
♀
(644 bytes)
()
01/12/2015 postreply
19:19:56
•
你說的真的不清楚
-慧惠-
♀
(554 bytes)
()
01/12/2015 postreply
21:36:04
•
還是你清楚,非常感謝。我是沒有提A的。但是那個合同工B老在他的保險公司麵前提 A,所以把我也繞進去了。
-pan2012pan-
♀
(148 bytes)
()
01/12/2015 postreply
22:39:34
•
我隻清楚你想說什麽,但邏輯上我一點兒不明白。問你三個問題,答出來也許5貓能幫你
-慧惠-
♀
(384 bytes)
()
01/13/2015 postreply
05:43:15
•
answers
-pan2012pan-
♀
(682 bytes)
()
01/13/2015 postreply
06:20:54
•
回應
-單身老貓-
♂
(3535 bytes)
()
01/13/2015 postreply
07:50:22
•
到現在為止,好像有點頭緒了,但問題又來了,
-水中撈月-
♂
(326 bytes)
()
01/13/2015 postreply
09:10:28
•
嗯,這個我倒可以猜出來:A把賠X房間的錢給了B,現在B不僅啥都沒幹好,還弄壞了Y
-慧惠-
♀
(389 bytes)
()
01/13/2015 postreply
09:47:25
•
謝謝各位。看到你們得回答我好感動啊!終於大家都明白了。
-pan2012pan-
♀
(671 bytes)
()
01/13/2015 postreply
18:32:52
•
回應
-單身老貓-
♂
(2344 bytes)
()
01/14/2015 postreply
18:20:48
•
你好像不太會統觀,不如拿一張紙,把所有問題列出來
-慧惠-
♀
(619 bytes)
()
01/15/2015 postreply
06:23:47
•
Thank you!
-pan2012pan-
♀
(149 bytes)
()
01/15/2015 postreply
13:45:17