法律本來就是雙刃劍，隻能揀其重的一麵去對待

這種被兒童冤枉的畢竟是少數，而兒童被性侵、家暴的case還是占的大多數比例。
這樣近乎嚴苛的保護兒童法製，其實還是為了兒童這個弱勢團體的總體利益，--- 即便是如此嚴苛，兒童被騷擾/性侵/暴力的案件還是層出不窮。
要是換到沒有什麽兒童保護法的國家，那就更不要想了。中國大陸來的老一代，誰小時候沒挨過打。

再加上如果不光是兒童保護法，其他相關法製也足夠健全，那麽兒童冤枉成人的案例的可能性還是很低的。畢竟兒童撒謊很容易被識破。
這部影片敘述的是個極端個例，不能因噎廢食是吧

所有跟帖： 

• 不同意，這和現代法律原則是相違背的，而且那些誣告性侵犯的從來不必擔心被懲罰，太可怕 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 07:28:10

• 與其是那些誘導小孩說慌的人，非常可惡。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:13:06

• 剛好相反，我不信forster family會對小孩比親生父母好。親生父母打小孩，大多都是為了教育小孩。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:11:56

• 美國的法律是把打跟惡意虐待等同起來。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/06/2015 postreply 09:14:22