答案很難想像

根據我過往的經驗，警察問這個問題時候代表他/她心中並不確定駕駛人的車速。問這個tricky問題的作用是誘導駕駛人自己直接或間接的承認超速。答案例如"Oh, i'm sorry..." or "I was following ....." 我也有好幾次被問這個問題。每次我都會給同一個答案。以下是我第一次發現這個終極答案的情形。

記得多年前我租了個美產車去開長途。在洲際公路上突發奇想，想測試一下那美產車是不是像我開的日產車一樣可以達到表板上的最高速度。測試的結果當然是證實那美產車的最高速度數字是誤導消費者的。所以我從不買美產車。同時這個測試的結果當然是引起了警察同誌的不滿了。也不知道是不是他不喜歡我揭露美帝的秘密。那傢夥從他的警車跳出來連門都不關就跑到我的窗邊直接就破口大罵了兩分鐘。當時我本來expect他罵完後就說句“you are under arrested!"。 誰知道他罵完後竟然就問了exactly那個tricky問題。我當時就立刻明白了，原來他根本就不知道我當時的車速是多少。他隻是根據我車的引擎聲和車子在他身邊開過時激起的氣浪來判斷我的車超速了。於是就問了這個陷阱性的tricky問題。那是我第一次麵對這個問題。想不到我當時就給了一個完美的答案 - 行駛了我的一項重要公民權利（保持沉默）。我們對視了大概兩秒然後他似乎挺滿意我的答案就問我要了駕照自行回到他的警車裡。兩分鐘後回來還我駕照和說了一句“I guess you were driving at least 120 miles per hour...I'm seriously warning you.... slow down please...." 然後我們就“和平分手”了。 以前我一直覺得“保持沉默”這個公民權利有“屁”用或者幹嘛會有這個這個近乎無稽的所謂“權利”。想不到第一次用就有那麼好的效果。 打那以後我才明白了這項權利的重要性。