高中生的把戲，何必。

假設你的情況屬實：一個造謠者向第三者說關於你的假消息，唯一需要的是你證明你有損失。

法律規定關於一個人性生活和工作名聲的謠言，法律認為明顯地造成了原告的損失，不需要原告提供其他有損失的證據。但是說你"想和一個男老板睡覺",又沒有說你“已經”和男老板睡覺，是否屬於明顯的損失，還有一搏。說“誰喜歡誰”這種謠言，典型的高中生的幼稚行為。

另外，起訴後，你作證說被告說了謠言，被告自己作證說她沒有說，1：1不能判決。關鍵就在於那個第三者（或者你能夠找到另外的第三者）作證到底說了沒說。具體勝算多大，估計你自己都知道。

最後，你到底要什麽樣的賠償？