“房子CLOSE 10 個月後發現屋頂漏水， PLYWOOD已經爛掉了。”
你自己住了十個月才發現，如何能證明賣方賣以前知道這個缺陷？
“找GENERAL CONTRACTOR來看，說已經漏了超過一年了，應該是前屋主刻意隱瞞不報，”
“應該”這兩個字，是一個邏輯跳躍。人家說漏過一年，不一定能說明前屋主知道。
“他在地下室還用FOAM把潮濕的BEAM掩蓋起來。”
屋頂漏和地下室什麽關係？你的邏輯又有跳躍。
“另： 我的 HOME INSPECTOR （SAM HUNG, 在新澤西執業） 什麽也檢查不出來，哎，慘痛教訓， INSPECTOR一定要找好。”
現在對方有了鐵證，說Inspector Hung沒有發現漏水，所以沒有漏水，Hung的報告就是對方沒有問題的鐵證。。你說Hung失職，要拿出證據來，否則你要怎麽樣？
這些都不需要律師分析，任何一個明白的人都可以告訴你的答案。
