誰爭了?你怎麽還沒明白,你也太沒壞心眼兒了

本文內容已被 [ 慧惠 ] 在 2014-12-03 05:35:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這件事,誰都不能100%肯定的是樓主的dental plan,但比較有經驗的人認為,dual coverage不等於double coverage, some dental benefit plans have "non-duplication of benefits" provisions. 所以大家建議樓主先問明白她的保險怎麽work。

但能夠肯定的是她沒有拿到800. 為什麽?可能的是兩個原因:1,她的secondary insurance可以付,牙醫搗亂。2,她的secondary insurance不可以付,牙醫作弊(比如假賬,比如謊報detal code。。。),拿到錢以後沒來得及處理客戶的賬,性急的樓主已經告上法庭,他擔心法庭查的不是欠錢而是做假賬,所以把錢還給了insurance,而不是樓主。

1和2的前提,我覺得牙醫起初都沒有想欠樓主的錢,舍小得大的生意誰都懂。但樓主不知情又缺乏信任感,一再催賬,甚至去法庭,無論1還是2,樓主能不能和牙醫協商要到這800,就得看她做事的能力了。

請您先登陸,再發跟帖!