說的沒錯,

聯邦最高法院接收的案子一般都是涉及對美國憲法的適用解釋有爭議,當然也有權力解釋國會製定的法律,包括移民法.它接收的案子是要有代表性,如果隻是對法律的解釋,如果是好幾個聯邦上訴法院對同一法條都有不同的解釋,造成了案件處理結果上顯著不同,產生了很大的爭議,這樣最高法院有可能接受.查一查最高法院的判例,它不是沒有接受過移民的案子,不過一般都是同時還關係到對美國憲法的解釋.