有一點點不清楚，＂大概是如果老人沒有遺囑，非遺囑繼承的屬於夫妻共同財產;＂，是否可以理解為

＂大概是如果老人沒有遺囑，非遺囑繼承的屬於夫妻共同財產; ＂ 可以理解為還是夫妻共同財產。非血緣一方還是有發言權的？

所有跟帖： 

• 沒有繼承以前，不是夫妻共同財產 -lexm5- ♂ (432 bytes) () 11/08/2014 postreply 10:24:59

• 完全同意，是一條不可思義的惡法 -Summer123- ♂ (195 bytes) () 11/08/2014 postreply 10:58:51

• 立遺囑最重要，想給誰給誰。法律的缺省辦法就無用了 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 11/08/2014 postreply 11:14:39

• 朋友的故事 -Summer123- ♂ (225 bytes) () 11/08/2014 postreply 11:22:15

• 孫子是女兒的兒子？還是其他兒子的孩子？ -lexm5- ♂ (42 bytes) () 11/08/2014 postreply 22:56:54

• 每年女兒回去看老太太，老太太逼女兒簽字放棄。孫子是哥哥的兒子。 -Summer123- ♂ (42 bytes) () 11/09/2014 postreply 07:46:18

• 當然不叫外甥！你姐妹的兒子是你外甥。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 11/09/2014 postreply 07:48:34

• 老太太叫她女兒的兒子應該叫什麽？外孫子？ -Summer123- ♂ (0 bytes) () 11/09/2014 postreply 07:59:51

• 君不仁，臣不忠；父不慈，子不孝 -lexm5- ♂ (137 bytes) () 11/09/2014 postreply 08:36:13