難道大家沒有退過東西? 退東西時不是先掃描或輸入物品碼?

這件物品已經歸還商店了。也就是從她的銷售額裏扣掉了。即使沒有發票,也相當於商店買進了這件物品。至於在這種情況下商店怎麽算她營業額,那是商店的事。有什麽不對是商店製度的問題。顧客是自願把卡放在她那裏的,到時候沒拿到東西會善罷幹休嗎?  要是顧客把現金留下了,是不是問題簡單一點? 她這樣做一是讓顧客覺得她好,二是免得顧客以後忘記來買了。

所有跟帖： 

• 如果顧客直接退掉物品,再買張禮物卡,委托她以後代買,是不是好理解一點?禮品卡應該是將來的銷售。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 20:43:22

• 如果他掃描的物品不是顧客的， 而是和顧客一膜一樣的物品， 那會是咋樣呢? -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 20:57:14

• 那店裏的貨就少了一個記錄。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 21:24:55

• 然後在低價時買進一個物品，但不把物品給顧客, 就有一筆小餘錢在卡上 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 21:40:55

• 俺是純機術探討， 不要對號入坐 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 21:47:57

• 謎底揭開了。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 06:29:45

• 要想鑽空子總是有的 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 22:13:22

• 可能能退掉，也可能不能退掉 -playdoh2- ♂ (121 bytes) () 11/05/2014 postreply 11:15:56

• 這叫吃裏扒外。。拿店家的折扣或禮品送人情，還因為8公平的占先，損害了其他客戶的利益。 -青昀- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 22:54:51

• 不至於吧？人家明明寫明是顧客發現有sale，自願退貨的。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 12:00:35