這些講故事的都是不懂電腦係統的，如果退貨存在這麽大漏洞，程序猿全部得回家種地

按他們的想象，那個係統太多defects了：
退個貨，銷售員可以得雙倍獎金；
可以先退貨再賣出；
顧客改主意了，買了的東西不用退，而是處理成換貨；

天知道這樣混亂的係統，如何跟廠家結算的！

所有跟帖： 

• 是， 這才是問題所在。 不是所有地方的電腦係統都是state-of-art的。 -hello2002- ♀ (32 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:05:00

• 亞洲的Banks大多數今天仍然在用COBOL -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:09:39

• 語言隻影響效率，不會影響正確性；邏輯流程才是關鍵，有錯誤的無論用什麽語言也不行。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:22:34

• exactly! "邏輯流程才是關鍵" -hello2002- ♀ (52 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:23:46

• 就是。每個貨物上都有號碼的，最後都要跟倉庫對上號。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:10:53

• 其實真實故事怎樣並不重要， 從頭到尾她沒有一個ally， 注定早晚是這結果。 -hello2002- ♀ (24 bytes) () 11/04/2014 postreply 11:17:30

• 你才不懂電腦係統呢！如都像你想象的沒漏洞，程序猿才真的全部得回家種地呢！ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 15:11:45

• 哎呀，不就那天評了你半句嘛，至於要追著打啊？ -上流Man- ♂ (173 bytes) () 11/04/2014 postreply 19:17:50

• 我評你的，你怎麽不平心靜氣，看看有理無理啊？ -稻穗兒- ♀ (155 bytes) () 11/04/2014 postreply 23:15:37

• 確實有理，這個的確是神回複，俺那天不也誇你聰明來著 -上流Man- ♂ (262 bytes) () 11/05/2014 postreply 10:46:24

• 不是的 -稻穗兒- ♀ (913 bytes) () 11/05/2014 postreply 12:58:37

• 嗯，解釋清楚就好，其實我們也沒有什麽實質的分歧 -上流Man- ♂ (692 bytes) () 11/05/2014 postreply 18:53:17

• 你說得在英文裏叫empathy，真正做管理的都得pass 這個training -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 21:53:04

• 對，就是疏忽了少表揚一句。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 06:13:24

• 所以說你沒看原貼誤會了呀 -稻穗兒- ♀ (397 bytes) () 11/06/2014 postreply 00:00:09

• 那樣的話是俺誤會了，不該偏聽偏信。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 05:56:07

• 謝謝你大度。我的毛病是脾氣不好，道歉。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 08:59:51