還有：這個業主隻租給Female 女性，拒絕租男人，有性別歧視之嫌？

所有跟帖： 

• 唉，有些問題也許你應該去投資壇問，那裏全是地主 -慧惠- ♀ (357 bytes) () 10/23/2014 postreply 19:57:36

• 謝謝！我硬是把你的貼讀成：you are available, 您佳人有約好事近，祝幸福甜蜜，嗬嗬。：） -remember2forget- ♀ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:01:55

• ：）謝祝福！以後別硬讀 -慧惠- ♀ (6 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:52:42

• 約會不等同租房啊MM，約會是私人的事情，嫁誰，娶誰是個人自由，房東以性別種族為由拒絕租房是犯法的。 -remember2forget- ♀ (6 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:04:59

• 可房主是人啊，人就有個性，和單純買賣東西不一樣 -慧惠- ♀ (84 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:11:49

• 謝謝你！ 站在房東利益角度來說的確如此。我們改天去找律師過一遍那個合約，麵對麵谘詢了解更多租客權益。。 -remember2forget- ♀ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:18:16

• Damage fee可能就是美國這邊的security fee隻是教法不同，是合理的收費。再者房東有權要你出示個人信息這跟歧視沒 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 09:12:01

• 任何關聯. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 09:12:50

• 如果我是你，喜歡房子，就隻談判我不願意做的條例，別的就不用管那麽多吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:17:36

• 好的，先跟律師了解過後再和房東聊。 -remember2forget- ♀ (0 bytes) () 10/23/2014 postreply 20:20:33

• 以種族拒租是違法，但以性別為由不都是違法，如果房主說得出理由，比如基於她自己的安全問題。猶如有些公寓不租給有孩子寵物，或隻租給老 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 05:41:43

• 這是我想的，昨天太困了，腦子不夠使了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 06:53:54

• 不管人家的房子租的出租不出，你要租房就要提供你的個人資料，房東有權判斷你是否有持續支付房租的能力。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 10/24/2014 postreply 05:44:45

• 如果他隻有一兩個物業，似乎可以”歧視“ -panyca- ♀ (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 10:11:16