邏輯跳躍，公司不合法不意味他可以白給你服務

來源: lexm5 於 2014-10-10 10:54:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (577 bytes)
回答: 太奇怪了，難道我說的還不清楚嗎？ 由 decdecdec 於 2014-10-10 10:43:14

如果一個ＨＯＡ好好地服務，但是注冊信息錯誤，住家都可以把ＨＯＡ　due都要回來嗎？注冊信息錯誤本身對你有什麽傷害？一丁點沒有。

公司不合法，僅意味著公司公司的主人和幹部做事沒有公司法人保護，出了事情自己要擔當責任。如果沒有事情，沒有什麽好擔當的。

具體出了什麽事情，你受了什麽傷害，要另外的事實。僅僅注冊不適不是起訴的理由。

http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_(law)

所有跟帖： 

• 沒覺得自己是跳躍性思維。公司從未為我服務。 -decdecdec- ♀ 給 decdecdec 發送悄悄話 (611 bytes) () 10/10/2014 postreply 21:39:57

• 你都已經贏了官司，還來問什麽？法官沒有判對方賠你多少錢麽？判了後去找要債公司，讓他們問HOA要錢 -ecolio157h7- ♂ 給 ecolio157h7 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 23:32:41

• 我已經幫過你了 -lexm5- ♂ 給 lexm5 發送悄悄話 (487 bytes) () 10/11/2014 postreply 07:48:13

請您先登陸，再發跟帖！