最後算下來，你必須出去工作

法律大家都可以寫文章甚至寫小說，但是實質差別不是財產上的，而是你自己的改變。除非你丈夫是千萬富翁，否則你離婚後必須工作養活自己，孩子扶養費對方也是隻負責一半，看清楚，一半。還是隻付到１８歲，上大學要看父親樂意。

你離婚後工作養孩子，幾年內別指望再第二春了。找了第二春都快５０了，更年期都過了，能比現在快活多少？

如果現在婚姻能夠挽救，還是應該挽救。當然我知道你也是沒有辦法。為什麽現在不就出去工作？工作一段時間看婚姻有何變化，不然再離婚，你經濟上靈活許多。

所有跟帖： 

• 非常感謝！！（就是不知道如果工作孩子們如何安排？學得東西就全停了。） -我的藍蓮花- ♀ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 21:27:25

• 雙職工怎麽活下來的，去家壇職壇，不要來法壇玩火 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 21:50:17

• 就是嘛，好像我們雙職工家庭的孩子整天就在街邊撿香煙屁股等爹媽下班似的。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 10:47:26

• 40多，工作gap那麽長，還有兩個小學孩子要照顧，出去工作，很難找到decent的工作，低工資工作還不如在家帶孩子和把家搞好。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 11:54:01

• 挑三揀四的結果就是繼續吃老公的，然後覺得憋屈。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 15:47:05

• 隻是個“憋屈”“ 就離婚，這是逗大家玩還是挖礦？ -SDLX2Kids- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 04:21:20

• 家庭婦女也有中年危機 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 04:26:53

• 40多居家女離婚基本前景是無工作無新真愛 -SDLX2Kids- ♂ (143 bytes) () 10/08/2014 postreply 04:55:37