thanks

來源: Sweetpanda 2014-09-25 15:06:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ Sweetpanda ] 在 2015-08-28 18:01:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

你是小3? -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 15:13:00

老貓是這的班主有豐富的法律知識,你可閱讀他對' 急求國內離婚建議'的答複。 -xmp11- 給 xmp11 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 15:44:23

他的貼在樓下. -xmp11- 給 xmp11 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 15:45:41

謝謝! -Sweetpanda- 給 Sweetpanda 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 15:56:08

a -Sweetpanda- 給 Sweetpanda 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 15:58:33

如果... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (309 bytes) () 09/26/2014 postreply 07:59:53

現在國內婚前財產,配偶沒份的,已有案例。 -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 16:27:20

起碼是房產 -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 16:28:01

令人百思不得其解的不是女方作為而是男方,因為自私到極點,貪財冷酷都是人性一部分,雖然醜惡但有跡可循,但男方如此充當拳包所為何來? -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 16:34:36

事出妖異,其後必有孽陰,如果你跳出男方代言人的角色,以旁觀者的身份審視您上述故事,難道不覺得蹊蹺叢生?邏輯在哪裏? -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 16:39:31

這個case你越描述越讓人覺得男方的問題多,真想幫你還是花錢幫男的在國內請個律師。 -xmp11- 給 xmp11 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:04:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”