到法院不一定是上法庭,不要混淆

來源: lexm5 2014-09-23 18:05:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (567 bytes)
法院裏麵機關也很多,比如法律服務(court service,幫助原告開始訴訟等等),所以告訴你去court house,並不一定是讓你出庭。你去看他要你幹什麽,大概是提供單方證詞(affidavit),就是在一個辦公室裏他問你答。注意的就是問什麽答什麽,不要一古腦什麽都翻出來。人家問你問題是有目的的,按對方的思路回答。

出庭是完全另外一個事情。你不會遇到電視裏麵的情況的。難道它們要把狗押到被告席上去嗎?

所有跟帖: 

想像了一下那兩個闖禍精站被告席的情景。 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 19:19:45

不用想象 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (85 bytes) () 09/23/2014 postreply 19:25:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”