我現在也算看懂了，但想不出有什麽難言？合夥人以前是朋友麽？不想撕破臉皮？

更搞不清為什麽合夥人自己重新簽約，否則按舊約，合夥人跑了，樓主作為簽約人之一，不是還得還房租麽？那損失不是更大麽？

所有跟帖： 

• 樓主不說清楚，隻能是個謎中謎，案中案。 -水中撈月- ♂ (34 bytes) () 09/15/2014 postreply 20:30:58

• 如果房東在沒有兩人都允許的情況下，和其中一人重約，算不算違法？ -慧惠- ♀ (138 bytes) () 09/15/2014 postreply 20:49:32

• 俺說得夠清楚了，房東不找他麻煩就不錯了，那房東不是問他和合夥人簽了什麽嗎? -水中撈月- ♂ (195 bytes) () 09/15/2014 postreply 20:56:27