覺得這個比 leash law 是不是更嚴格些？

require animals to be under the owner’s control at all times.

也就是說，有沒有leash在手不管，一旦狗造成傷害，就得追究？

所有跟帖： 

• Her cat was out by itself too... -lexm5- ♂ (100 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:17:02

• 我的貓貓是在我家門口的台階上坐著， 應該屬於在我家範圍，是不是？ 這個法庭上會有什麽問題嗎？ -過得輕鬆不容易- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:24:07

• 一隻鳥飛到你的地皮上，就是受你控製了嗎？ -lexm5- ♂ (227 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:36:53

• 邏輯錯誤，貓不是在‘你家’坐著，貓在‘自己’家坐著，under control -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 15:04:28

• 你把嬰兒放在“自己家”的門口台階上，然後你進屋做其他事情，看看鄰居會不會報警 -lexm5- ♂ (71 bytes) () 09/09/2014 postreply 17:42:03

• 這個算我錯吧，主要是定義和心理的不同。我把家裏的貓當大人看。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 06:46:03