律師說白了是你僱來的顧問兼殺手,不可能完全取代你,因為最終做決定的是你...
至於三個律師不同的說法,簡單的說是三個人對事件的看法有不同的觀點,所以真正你需要做的不是執著於三個人的說法,而是你真正要什麼? 同時你需要有一定的計劃,知道如果在某一方麵需要讓步,那麼你是否需要在其他部份要回來....切忌不要死咬著所有東西,一步都不能讓. 如果你不想把自己捲入一個冗長又耗費金錢的離婚,在可以讓的事情上有彈性可以幫助你爭取到相當好的發言權
選律師如同相親,重要的是你自己心中的直覺,因為不是律師主宰你的案件而是你自己...
所有跟帖:
• 謝謝你,非常有幫助!你的意思是說,他們的觀點不一樣沒關係,我不用非要找同我觀點一樣的律師?還有就是: -不明白999- ♀ (61 bytes) () 08/28/2014 postreply 14:46:05
• 比如我心中感覺好的一個律師,貴不說,我查了yelp, avvo, 上麵有人說她光拿錢不辦事, -不明白999- ♀ (60 bytes) () 08/28/2014 postreply 14:49:25
• 我這麽想 -慧惠- ♀ (873 bytes) () 08/28/2014 postreply 15:18:51
• 非常正確與有用的建議,樓主你需要依據這個思維去處理... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 08/28/2014 postreply 16:21:50
• 跟你說了 有正負評的都不是好律師。你 -cecillia- ♀ (31 bytes) () 08/28/2014 postreply 23:36:06