我隨便想,應該不會

來源: lexm5 2014-08-18 06:57:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (247 bytes)
做一個謬論推理,如果老公沒有工作沒有存款(家庭主夫),難道前婚姻的孩子還要掙錢的後妻付嗎?顯然不合理。

所以法院應該不會要求看你的資產。我隻是educated guess。

所有跟帖: 

婚姻中,收入是屬於雙方的吧?雖然不同州這個比例不同。所以你說的情況也有可能吧? -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 08:35:01

For the purpose of child support, new spouse's income doesn't co -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (678 bytes) () 08/18/2014 postreply 08:54:48

公布財產不一定是要她付錢吧。 -cecillia- 給 cecillia 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:18:29

不要她付錢那麽為什麽要她公布財產?美國是個人權利第一,能隱蔽就隱蔽。 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:26:58

不一定 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (115 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:44:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”