妻子被警察詢問時一口咬定沒拿刀,但刀被警察作為證據拿走,

來源: qwe2002 於 2004-11-08 14:38:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (38 bytes)
本文內容已被 [ qwe2002 ] 在 2004-11-25 17:04:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 還有個問題:妻子被警察帶走後, 由 qwe2002 於 2004-11-08 14:30:34

妻子可以在法庭上堅持自己沒拿刀的立場嗎

所有跟帖： 

• 沒有必要“堅持立場”，警方逮捕人是證據充足時才行使的法律手段 -警察是對付暴力的專家- ♀ 給 警察是對付暴力的專家 發送悄悄話 (41 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:43:15

• 政府會免費提供律師,要告訴律師實情嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:48:00

• 堅持說沒拿刀會被重判嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:50:28

• 還不到那一步呢。這次出庭是“審前法庭”以幫助為主 -PRETRIAL- ♀ 給 PRETRIAL 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:57:24

• “審前法庭”有警察作證嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:58:59

• 是警方CHARGE她一項或兩項“不正當行為罪”之類 -但表現好會撤消- ♀ 給 但表現好會撤消 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:04:57

• 上麵2個問題能指點一下嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:54:57

• 對律師要實話實說 -輕罪，別緊張- ♀ 給 輕罪，別緊張 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:01:34

• 孩子還沒滿月哪,不想夫妻被隔離呀 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:03:36

• 那是例子，也有的條件是：無恐喝，無暴力，可在一起 -爭取好結果- ♀ 給 爭取好結果 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:07:26

• 是否拿刀隻有我們夫妻兩個人才知道啊 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:05:44

• 真的不想告訴律師,可以嗎,畢竟是政府指派的律師 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:09:47

• 我們夫妻兩個人已經商量好了,就是不承認,可以嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:14:02

• 不承認罪行不會輕一點嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:16:39

• 專家請再指點一二好嗎 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:25:57

• 真的隻想把損害降到最低 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 15:28:19

• 急盼回答 -qwe2002- ♀ 給 qwe2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:43:52

• 注意事項 -剛才答了呀- ♀ 給 剛才答了呀 發送悄悄話 (117 bytes) () 11/08/2004 postreply 14:47:49

• ask a lawyer -trustme- ♀ 給 trustme 發送悄悄話 (174 bytes) () 11/23/2004 postreply 20:19:46

請您先登陸，再發跟帖！