非常感謝大家的熱心相助。提車時我繞車檢查了一下,看到一些小的damage,諸如一小塊油漆碰掉之類。我反複問那個agent,“Oh, here is something, oh, here is another chipped paint, you know your car, right?" 她隻說"it's not perfect."並未告訴我我可以要求她把車上已有的damage標在合同上。所以合同上並未寫有damage. 但是,在"no damage"那一欄中也並未選項。我還車時被告之損壞了車輛,我馬上拍照,並且把別處小的damage也拍照了。因為我想他們的damage estimate 上並未提那幾個小的問題,如果打官司我可以講這些小的damage早就有,可是也沒有標在合同中,所以證明那個大的damage也是早就有的。我之所以生氣是因為懷疑他們有意敲詐。因為還車時他寫出一個damage report,聲稱“front panel and door were damaged",但是我們就站在車邊,車門是完美無缺。我問他"this piece is a door, this piece is front panel. There is nothing on the door, why did you write that way?"他說:"this is the way we word it."這是明顯欺詐。我當時一個朋友可以作證。有高人快告訴我下一步怎麽辦。
提車時我不知道要把每一個已經損壞的部位標明
所有跟帖:
•
不知道的話可能這次就得吃虧了
-衛明-
♀
(359 bytes)
()
11/07/2004 postreply
12:19:14
•
回複:提車時我不知道要把每一個已經損壞的部位標明
-經常租車-
♀
(438 bytes)
()
11/07/2004 postreply
16:06:38