後見之明偏誤，所謂事後諸葛亮

來源: lexm5 於 2014-07-13 20:16:57 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1875 bytes)

回答: 我孤陋寡聞。由了-了於 2014-07-13 19:18:36

後見之明偏誤指當人們得知某一事件結果後，誇大原先對這一事件的猜測的傾向。

最可笑的是一些人真的以為中國人發現了新大陸。如果中國人發現了新大陸，為什麽土豆西紅柿辣椒橡膠香蕉都是西班牙人傳出來的？為什麽印第安人一直等到西班牙人才開始得天花？就算中國某個人比哥倫布早到美洲，他對世界的影響是什麽？所謂一棵樹在森林裏倒下，它真的發出聲音了嗎？

同樣，我相信中國古代有法律，但是為什麽現在中國台灣大陸都是歐陸體係（civil law)?為什麽中國那麽“優秀”的古代法律沒有延續下來？外國人1800年代到達中國港口，被中國當時中世紀的法律嚇壞了。一個嫌疑犯，衙門就是酷刑逼供，什麽滾釘板，竹簽指頭，中國人也就算了，外國人死活不能受這個野蠻的法治。所以中英南京條約就說要治外法權，就是外國人犯了罪由領事館審理，不受中國衙門管轄。從此中國古代法律就走到了盡頭，成為一個文物。

我不知道中國的古代法律為人類創造了什麽福利，中國發明了言論自由嗎？發明了人人平等嗎？還是發明了無罪推論？發明了議會民主？所謂四大發明，還是一個英國人歸納出來的，一些中國人老拿出來證明這個那個。中國發明了那些東西有什麽用？指南針，你去發現新大陸了嗎？印刷術，你激發文藝複興了嗎？火藥，你打贏了西洋人了嗎？

這三個例子都說明了什麽？您可以說我們早就有這個那個，可是那你怎麽現在都是用西方的？一個衰敗的老大帝國的國民，天天夢想自己是世界第一，自淫啊。