回複：回複：利用哪個法律條款可以把家具點的CONTRACTOR排除被告人之列？

我有個疑問就是加了CONTRACTOR，我的案子根本就不能成立了。
因為我根本找不到這個CONTRACTOR。是家具店雇傭的，家具店隻給個HOUSE地址。我如果不能把我的起訴書給CONTRACTOR送到，連家具店也一起跑了不是。這就是我認為不能把CONTRACTOR給算成被告之一的原因。我想這也是那家具店的目的。他們雇傭的不是正規公司，說是私人運輸公司。隻有一個HOUSE地址和人名。到現在為止，還不知道是不是這個人就是那個CONTRACTOR呢。

我怎麽都覺得，我不能把那個CONTRACTOR放成被告方之一。對方的律師不斷催我加CONTRACTOR當成被告之一，也是讓這個案子不能成立的目的。不是麽？我找不到他人，這案子就不能成立呀。我不知道想得對不對？

還有我有證人，當時我一個人在家，怕他們來一堆男的會有問題。所以叫了我鄰居來了。我鄰居可以出庭給我做證。已經提供了證詞了。法官當時也說了，證人的證詞要被尊重。

現在這個家具點是什麽責任都不願意負擔。隻想把這個案子給攪黃了。我感覺他們的律師是自己的親戚，所以他不在乎花律師的錢。估計沒花錢。那個律師可以在電話裏跟我講假話的。我都給錄音了。也告訴他了，所有錄音我要當證據的。

所有跟帖： 

• 還有忘記說了，我才發現床下有四個釘子，一挪床就劃木地板。已經把照片給呈堂了。我就是不想把CONTRACTOR算成被告，否則我案子 -Veronica007- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 13:52:59