入美籍後， 還能保持加拿大國籍嗎？

好像宣誓詞中有說， 放棄對它國的忠誠。  可是， 看到許多人， 球星等名人， 甚至同事， 他們都有美加雙重國籍啊。  我知道， 加拿大允許dual, 可是美國不允許啊？

 

這是怎麽回事呢？  請專家不吝賜教。

 

多謝！

 

所有跟帖： 

• 美國法律承認雙重國籍 -加州老李- ♂ (248 bytes) () 07/07/2014 postreply 08:08:23

• 不懂就問，如果他那加拿大國籍不是靠出生獲得的，她也不是在獲得美國公民後 -水中撈月- ♂ (123 bytes) () 07/07/2014 postreply 08:45:51

• 如果“保持雙重國籍”，是指樓主不會因為保持加拿大國籍而被美國政府懲罰，那麽 -加州老李- ♂ (33 bytes) () 07/07/2014 postreply 09:08:24

• 你不會因為有加拿大國籍而喪失美國國籍，除非你在加拿大政府擔任擁有決策權利的職務。 -加州老李- ♂ (41 bytes) () 07/07/2014 postreply 08:39:12

• 老李，覺得你把他的問題看反了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 08:47:07

• 當然可以，加拿大又沒有開除你的加拿大國籍，美國又不能開除你的加拿大國籍。 -jin_yin_hua- ♂ (88 bytes) () 07/07/2014 postreply 08:54:22

• 你這個回答也不充分，因為你是從加拿大的角度來解釋的，而加拿大是承認雙重國籍的。 -水中撈月- ♂ (33 bytes) () 07/07/2014 postreply 09:02:15

• 加拿大對待雙重國籍，跟美國有什麽不同？ -加州老李- ♂ (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 09:10:01

• 比如一個18歲男孩，同時有美加雙重國際。如果住在美國，不可以聲稱是外國人不服兵役。 -加州老李- ♂ (35 bytes) () 07/07/2014 postreply 09:26:44

• 這有個先後的問題。如果你得美籍在先，然後入加籍，你的美籍就沒有了。如果你加 籍在先，美籍在後，美國和加拿大都不管。 -想說我就說- ♂ (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 11:38:47

• 看不下去了，我也來插話 -lexm5- ♀ (489 bytes) () 07/07/2014 postreply 11:54:43

• 大部分中國人對“雙重國籍”的理解，是美國公民會不會因為保留外國籍被美國政府懲罰。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 12:43:08

• 美國公民即使通過申請、宣誓入籍加拿大，也不會喪失美國國籍， -加州老李- ♂ (165 bytes) () 07/07/2014 postreply 12:33:22

• 看看你說的，再對照政府說的： -水中撈月- ♂ (99 bytes) () 07/07/2014 postreply 12:52:10

• 關鍵詞：“with the intention to give up U.S. nationality” -加州老李- ♂ (232 bytes) () 07/07/2014 postreply 12:55:51

• 根據美國法律，在外國政府中擔任有決策權職務的美國公民會喪失美國國籍。 -加州老李- ♂ (93 bytes) () 07/07/2014 postreply 13:10:30

• 8 U.S.C. § 1481 Loss of nationality by native-born or naturalize -lexm5- ♀ (3335 bytes) () 07/07/2014 postreply 14:05:25

• “with the intention of relinquishing United States nationality” -加州老李- ♂ (293 bytes) () 07/07/2014 postreply 16:21:19

• 回複：看看你說的，再對照政府說的： -xxhhwxc- ♂ (134 bytes) () 07/08/2014 postreply 10:35:58

• 那如果一個人在加拿大工作十年，在美國工作十年，此人可以拿2個國家的社保？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 12:59:25

• 美加有社保協議 -lexm5- ♀ (64 bytes) () 07/07/2014 postreply 13:29:07