說這些沒用，樓主隻是希望要回自己的養老金，又不是想要對方“心理折磨自責一輩子”

你說對方怎麽怎麽自責，完全顛倒了事情的本質。
樓主根本就沒有希望對方怎麽怎麽自責，他隻是希望自己的養老金能夠回來而已。對方自責還是不自責，不是這件事情裏的考慮因素。

所有跟帖： 

• He died 18 months ago. I gave them my heart & soul plus all the -daiht- ♀ (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 08:13:54

• 很同情你，不認為“忘恩負義”這個詞用錯了，如果這都不是忘恩負義，什麽才是呢？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 08:16:36

• Thanks, pls advise -daiht- ♀ (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 08:26:34

• 我猜這要看文件怎麽寫的？ -稻穗兒- ♀ (328 bytes) () 06/08/2014 postreply 08:36:39

• Simple gentlemen's agreement that he & family would pay back -daiht- ♀ (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:12:57

• sigh... -doudoumama- ♀ (1947 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:07:59

• thx. very 冷靜, gave them months after his death without bothering -daiht- ♀ (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:47:05

• 看一生？意思是隻要對方自責一輩子，樓主拿不回養老金也扯平了？這是不是有點搞笑？ -稻穗兒- ♀ (389 bytes) () 06/09/2014 postreply 00:18:33

• 也許我們的思維不在一個平麵 -doudoumama- ♀ (167 bytes) () 06/09/2014 postreply 03:51:57

• 的確不在一個平麵，你先說自責，現在又說怨恨。。而這些都不是樓主要考慮的因素。 -稻穗兒- ♀ (92 bytes) () 06/09/2014 postreply 07:27:34