正如lexm5所說，Reckless driving在moving violation裏是屬於比較重的控罪。在加州的話要麵臨過千元罰款和雙倍扣分。在時速70的洲際公路上開83technically normal但unlawful。不過charge reckless driving還是有點過份。 據個人經驗來說，這種沒有使用測速器的告票在法官麵前基本上是零defense。除非law statement裏有確實的條文和當時的情況出現不符。例如，如果VA的law在Reckless driving有明確的定義是超速30哩以上，而你當時隻是超13哩。以定義上不符合來脫罪。不過法官也有可能立刻改控另一項適合的控罪。End up you still guilty for something。請律師來辯護作用不大。因為被告基本處於零defense的狀況，律師頂多幫你求情deduce penalty。不過reduce 的penalty可能比律師費還少。Endup you pay more。有沒有可能求隻罰款不被扣分或進入driving record。很多人有這個想法。但是據我所知，這個是impossible。因為DMV是replicate法庭的記錄。As long as you found guilty， it becomes record。用邏輯的角度想想就知道，法庭有沒有可能做了一件事而沒有記錄留下？隻要法官或法庭記事員在他的電腦上你的case裏選上“Guilty”這一項，DMV的電腦係統就會記錄這個record了。這個replicate的過程怕法官也無法override。要DMV的電腦不知道隻有這個case是not guilty或是dismiss。 法官可以宣布case dismiss但從沒聽過他們宣布guilty but erase record。
所以麵對Ticket來說隻有兩個選擇。pay or don't pay。要pay的話當然容易了。要是不想pay的話就要些方法了。最好的方法當然是不花一分一文就可以脫身了。有沒有可能？聽起來不可思議，但根據個人經驗和有效的數據分析所得，不花一分一文才是唯一的脫身方法。任何金錢的使用在這過程都隻是增加endup guilty的風險或者不合法。要不花一分一文脫身就要明白Ticket Fighting的基本遊戲規則。
1. Law and the court is unbeatable
2. Driver is zero defense
3. Judge never believe or accept anything driver presents
4. you will be 100% found guilty in court room when the cop shows up
麵對如此苛刻的遊戲規則還想要不花一分一文脫身似乎不可能。不過用邏輯分析一下這些遊戲規就很容易想出對策--不去上庭不就行了嗎。不出庭當然是不行的。不過盡量拖延上庭的時間還是有可能的。拖字訣在ticket fighting裏是driver唯一最有效的致勝策略。根據自己和身邊一些朋友的經驗統計所得，由拿到ticket到上庭之間的時間要是在2-3個月之間，被guilty的機會是98-100%。如果上庭時間拖到4-5個月，被guilty的機會是10-30%。如果上庭時間拖到6個月以上，被guilty的機會是2-0%。出現這個情況是因為警察部門的一些管理和運作模式加上人類的一些基本生理和心理規律導致。所以要想不花一分一文就要想辦法讓開庭的時間離拿ticket那天越久越好。要辦到這點有很多方法。不過樓主不在當地拿的ticket就最好用申請書麵聆訊的方法吧。
大部分的州都有書麵聆訊的option。書麵聆訊就是instead of親自出庭，而是向法庭提交一份書麵的抗辯。在law structure上書麵聆訊和庭審是完全一樣。不過實際上結果截然不同。庭審敗訴的機會是98%以上，而書麵聆訊勝訴或dismiss的機會是98%以上。原因是庭審的苛刻遊戲規則加上法官不一定讓你將時間拖得很久。書麵聆訊的話，法庭就自己把案件拖到半年以上甚至一年。書麵聆訊option一般list在ticket的背麵或是大概兩周後寄來的罰款信在”Trial by Written。。。“部分。根據上麵的instruction，要求一份或是download一份法庭的書麵聆訊申請表格。填妥表格和抗辯理由，連同罰款金額的支票寄回法庭。法庭收到寄回的資料就正式開始了這個書麵聆訊的程序。有懂法律的人士提醒，申請書麵聆訊會喪失speedy trial的權利。不過那個不重要，反而是最想要的。因為沒有了speedy trial的限製，法庭人員就會慢慢的處理這些case。我試過足足等了5個月才收到判決書。那已經是離拿ticket那天的7個月後的事了。書麵聆訊的審理過程大概2-4個月。之後就會收到判決書。95%的結果都是dismiss，3%會是not guilty，2%會是Guilty。Dismiss或是not guilty的話，法庭過幾個星期就會寄回full refund支票。 如果是guilty的話，一般有option在二十天內申請重新庭審。申請重新庭審時因為是重審案件，也沒有speedy trial的限製。法庭可能又安排正式庭審的時間在2-3個月後。到了正式出庭那天，可能已經離拿ticket那天7-8個月了。六個月後警察出庭的機會幾乎是零。警察不出庭，driver自動勝出。我自己學會拖字訣後還沒有給政府搶過一分錢。
所以麵對Ticket來說隻有兩個選擇。pay or don't pay。要pay的話當然容易了。要是不想pay的話就要些方法了。最好的方法當然是不花一分一文就可以脫身了。有沒有可能？聽起來不可思議，但根據個人經驗和有效的數據分析所得，不花一分一文才是唯一的脫身方法。任何金錢的使用在這過程都隻是增加endup guilty的風險或者不合法。要不花一分一文脫身就要明白Ticket Fighting的基本遊戲規則。
1. Law and the court is unbeatable
2. Driver is zero defense
3. Judge never believe or accept anything driver presents
4. you will be 100% found guilty in court room when the cop shows up
麵對如此苛刻的遊戲規則還想要不花一分一文脫身似乎不可能。不過用邏輯分析一下這些遊戲規就很容易想出對策--不去上庭不就行了嗎。不出庭當然是不行的。不過盡量拖延上庭的時間還是有可能的。拖字訣在ticket fighting裏是driver唯一最有效的致勝策略。根據自己和身邊一些朋友的經驗統計所得，由拿到ticket到上庭之間的時間要是在2-3個月之間，被guilty的機會是98-100%。如果上庭時間拖到4-5個月，被guilty的機會是10-30%。如果上庭時間拖到6個月以上，被guilty的機會是2-0%。出現這個情況是因為警察部門的一些管理和運作模式加上人類的一些基本生理和心理規律導致。所以要想不花一分一文就要想辦法讓開庭的時間離拿ticket那天越久越好。要辦到這點有很多方法。不過樓主不在當地拿的ticket就最好用申請書麵聆訊的方法吧。
大部分的州都有書麵聆訊的option。書麵聆訊就是instead of親自出庭，而是向法庭提交一份書麵的抗辯。在law structure上書麵聆訊和庭審是完全一樣。不過實際上結果截然不同。庭審敗訴的機會是98%以上，而書麵聆訊勝訴或dismiss的機會是98%以上。原因是庭審的苛刻遊戲規則加上法官不一定讓你將時間拖得很久。書麵聆訊的話，法庭就自己把案件拖到半年以上甚至一年。書麵聆訊option一般list在ticket的背麵或是大概兩周後寄來的罰款信在”Trial by Written。。。“部分。根據上麵的instruction，要求一份或是download一份法庭的書麵聆訊申請表格。填妥表格和抗辯理由，連同罰款金額的支票寄回法庭。法庭收到寄回的資料就正式開始了這個書麵聆訊的程序。有懂法律的人士提醒，申請書麵聆訊會喪失speedy trial的權利。不過那個不重要，反而是最想要的。因為沒有了speedy trial的限製，法庭人員就會慢慢的處理這些case。我試過足足等了5個月才收到判決書。那已經是離拿ticket那天的7個月後的事了。書麵聆訊的審理過程大概2-4個月。之後就會收到判決書。95%的結果都是dismiss，3%會是not guilty，2%會是Guilty。Dismiss或是not guilty的話，法庭過幾個星期就會寄回full refund支票。 如果是guilty的話，一般有option在二十天內申請重新庭審。申請重新庭審時因為是重審案件，也沒有speedy trial的限製。法庭可能又安排正式庭審的時間在2-3個月後。到了正式出庭那天，可能已經離拿ticket那天7-8個月了。六個月後警察出庭的機會幾乎是零。警察不出庭，driver自動勝出。我自己學會拖字訣後還沒有給政府搶過一分錢。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
