單獨帳戶，書麵通知之類的事實法官不會太在意。關鍵是＄１７９的押金你沒有還。
" 179根據合同是要付滅蟲公司的。" 這句話是你的判斷，而不是合同具體條款。用合同泛泛的＂賠償條款＂來證明１７９扣押金不是不可以，但是邏輯上跳躍了幾步。因為你需要證實臭蟲是她造成的，臭蟲造成了損失，你花錢彌補了損失，這些損失在合同覆蓋下等等一係列命題。
你可以說１７９是賠償Vivian造成的損失，比如扔床墊。這樣更直接一些。
最後，你錯過了要她賠償你損失的機會。你應該在案件開始就counterclaim。現在要庭審了，比較困難一些，主要是說服法官你延遲counterclaim是有理由的。最好的理由是你以前沒有律師，現在請了新律師。你自己去出爾反爾不太好看。
