四輛車連環撞,我是第二輛

高速上後麵車跟得一直非常近,前麵倆車忽然刹車,我也刹,就被後麵高速撞上了。被他彈出去撞在前麵車上,前麵又撞了前麵。

照片上看前麵三部車,包括我的,都首尾相連貼在一起。我的車頭和我前麵的車尾傷得最重。我車當場報廢了,車載收音機也掉出來了。後麵的罪魁禍首反倒看似沒那麽嚴重,因為他的保險橡皮圈撞上的我,把我撞飛出去的。

現在問題是後麵車撒謊說是我先撞了前車,之後他才撞的我。這樣他就可以少負責任,而前麵兩部車就會全叫我負責。

律師讓我找警局出具更多證據,似乎一切隻能看我自己的努力結果。我感覺律師不給力。需不需要換律師呢?讓警局出什麽證據呢?

所有跟帖： 

• 你前麵的人怎麽說？ -lexm5- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 06:22:30

• 回複：你前麵的人怎麽說？ -lenon- ♀ (62 bytes) () 02/07/2014 postreply 06:26:50

• 回複：你前麵的人怎麽說？ -xmp11- ♀ (815 bytes) () 02/07/2014 postreply 06:39:29

• 俺的case前麵二車都證明是一次撞擊所以後麵的車有責。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 12:53:34

• 著啊!!! 一語驚醒夢中人!!!! 奴家這廂多謝瞭!!! -lenon- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 15:01:37

• 你前麵的人隻覺得一次被撞，那麽就是最後一輛車的責任。 -xiaoduo- ♀ (42 bytes) () 02/08/2014 postreply 12:44:46

• 你後麵的人又怎麽能知道你先撞了前麵的呢？他也沒證據呀。要他舉證可以嗎？ -N.- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 11:53:44

• 當事人的觀察就是證據 -lexm5- ♀ (235 bytes) () 02/07/2014 postreply 13:51:20

• 是的是的。撞擊次數就是鐵證! -lenon- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 15:10:53

• 他就是胡說!! 就想狡辯推卸責任! -lenon- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 15:12:32

• Expert Witness -lexm5- ♀ (297 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:40:03

• 學習了!!多謝多謝!!! -lenon- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 15:13:37

• 你問前麵的人和再前麵的人感覺有幾次撞擊。 -jin_yin_hua- ♂ (303 bytes) () 02/07/2014 postreply 09:15:55

• 決定是後麵撞得我飛了出去才頂上的前車。 -lenon- ♀ (179 bytes) () 02/07/2014 postreply 15:09:13

• 這事一般都是後車賠前車.case is over. -WXC20120222- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 12:46:35

• 教訓：後麵車跟得越緊，就要與前車拉開更大的距離，並輕輕踩車閘警告後車。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:36:12

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -三千寵愛- ♀ (115 bytes) () 02/08/2014 postreply 17:19:19

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -十八號院- ♀ (103 bytes) () 02/08/2014 postreply 18:44:33

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -十八號院- ♀ (103 bytes) () 02/08/2014 postreply 18:44:33

• 誰告訴你的? 不要想當然爾 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 13:29:46

• 非常感謝大家的回複!真的都很有用!謝謝了! -lenon- ♀ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 07:09:05

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -時代風格- ♀ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 11:56:46

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -時代風格- ♀ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 11:56:46

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -dsh- ♂ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 14:08:16

• 停車“追尾”肯定是後車的錯，行駛中追尾是後車的錯- 所以你也有錯 -dsh- ♂ (182 bytes) () 02/09/2014 postreply 14:25:27

• 這種事情都與責任，以後開車還是安全最重要， -peterdu- ♂ (60 bytes) () 02/09/2014 postreply 17:03:56

• 回複：四輛車連環撞,我是第二輛 -蔣金幗- ♀ (135 bytes) () 02/10/2014 postreply 01:28:43