我不知道你是庭外和解還是官司外和解。所以用中文聊美國法律很混淆。我隻能用土語湊合解釋。
官司外和解是原告撤訴,好比沒有告過。法庭也不知道你們有什麽私人合同。他可以下次再告。
庭外和解不同,庭外是中文,不要看字意理解。協議是要通過法官審閱簽字的,協議和判決有同樣的法律效力。協議上會寫,甲方放棄追租,乙方放棄追究汙染的責任。有了這個協議,他有什麽理由來第二次告你?
你自己搞不明白去問律師吧,當然應該更相信他的話。我知識隨便根據你說的情況分析,具體情況你可能都不知道重要,漏掉了我的建議就不可能準確。
我不知道你是庭外和解還是官司外和解。所以用中文聊美國法律很混淆。我隻能用土語湊合解釋。
官司外和解是原告撤訴,好比沒有告過。法庭也不知道你們有什麽私人合同。他可以下次再告。
庭外和解不同,庭外是中文,不要看字意理解。協議是要通過法官審閱簽字的,協議和判決有同樣的法律效力。協議上會寫,甲方放棄追租,乙方放棄追究汙染的責任。有了這個協議,他有什麽理由來第二次告你?
你自己搞不明白去問律師吧,當然應該更相信他的話。我知識隨便根據你說的情況分析,具體情況你可能都不知道重要,漏掉了我的建議就不可能準確。
•
回複:庭外和解也是判決
-sunnymanman-
♂
(159 bytes)
()
01/30/2014 postreply
10:31:22
•
最後總結
-lexm5-
♀
(474 bytes)
()
01/30/2014 postreply
12:35:40
•
回複:最後總結
-sunnymanman-
♂
(24 bytes)
()
01/30/2014 postreply
13:05:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy