回複：我差點就放棄來這看答案了。多謝你的回複。解釋一下，

既然小女子和“好友的先生的弟弟”眉來眼去，我何不順水推舟，成全了你們的好事。但是我警告你業餘玩修車的老美，可能比較大男子主義啊。

 

法律財產下有幾種:不動產（real　estate），個人財產（personal　property）和錢（money）。關於錢的糾紛可能是債務問題，但是也有可能時其他問題（離婚，繼承）。所以財產糾紛和債務是兩碼事。

 

對於任何民事糾紛（包括財產以外）法庭判決有兩種:強製執行（injunction）或者賠償（damage）。強製執行就是警察驅逐房客，或者上門討回，或者封存等等。賠償是在強製執行不適用的時候代替得把辦法，比如兩人必須分一個房產。如果法庭判決是強製執行，贏輸雙方沒有債務關係。隻有法庭判決中選擇賠償得前提下，贏方才變成敗方的債主。賠償判決不僅僅限於財產糾紛，也可以是傷害撞車，也可以是侵犯版權。

 

在你所說的案子，牽扯的是personal　property（東西）而不是欠款，所以“好友的先生的弟弟”可以要求強製歸還，或者賠償。如果是強製執行，車行老板不歸還東西，法庭可以以蔑視法律將他逮捕。如果是賠償，車行老板不付錢，你的相好可以討債，或者把債務掛到車行地產上（lien）。一般如果糾紛的東西很獨特，比如經典車零件，傳家首飾，法庭趨向於強製執行，如果東西是一般的大路貨，法庭就說拿賠償去買新的。

 

最後，任何法律糾紛的關鍵是證據。雙方如何說服法庭哪部份零件是誰的。舉證問題很複雜，看來你的相好是頭腦簡單的人，他可能有困難或者不耐煩去找舊單據。

 

好了，這點信息，快點去找他，記住要簽婚前協議啊。

所有跟帖： 

• 哈哈哈。你的想象力豐富到我和朋友眉來眼去了：）還真沒這回事呢。 -紫羅蘭1- ♀ (395 bytes) () 01/28/2014 postreply 09:36:29

• 他可能也有理虧的地方 -lexm5- ♀ (608 bytes) () 01/28/2014 postreply 10:08:23

• 你說得很有道理。。 -紫羅蘭1- ♀ (472 bytes) () 01/28/2014 postreply 11:48:30