這就是問題所在,因為依據您的原帖,僱用他的是您的事業(換言之是您所開設的公司而不是您個人;所以原則上您的孩子並不是直接替您工作),因此理論上您的孩子不能替您的公司工作. 然而依據您所提供的資料他應該可以直接替您工作,同時如果工作性質隻是包裝貨品應該不算是文中所指的"製造業",也就是說依據勞工部的說法,您的孩子應該可以直接您本人工作, 然而老貓仍然堅持您應該支付他每小時最低基本工資,五元一天實在有欠公平...
回複:老貓兄,剛找到依據:被父母雇傭不受限製,但不能是製造業等,我就不清楚簡單組裝(把幾樣
所有跟帖:
• u老貓兄俠骨柔腸,我兒子說“幫家裏是應該的”,五刀還是我不落忍硬要給他的。 -agoodfriend- ♂ (26 bytes) () 11/27/2013 postreply 12:51:36
• 9歲能這樣說,真是好兒子。 -心苔- ♀ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 12:59:50
• 是好孩子。我覺得最佩服的是肯8小時坐在那兒幹活。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 18:37:25
• 回複:u老貓兄俠骨柔腸,我兒子說“幫家裏是應該的”,五刀還是我不落忍硬要給他的。 -單身老貓- ♂ (161 bytes) () 11/27/2013 postreply 17:22:01
• 哈哈哈哈!多謝老貓提醒!原本還指著這孩子養老,現在先榨幹再說:))) -agoodfriend- ♂ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 20:21:09
• 那麽大的小孩子對錢其實還沒啥概念。周末八小時太長了對9歲的孩子來說。 -蘋果梨- ♀ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 20:57:46
• 您放心,我在倉庫裏放台電視,他大半時間看電視或看書。哪能真指望他:) -agoodfriend- ♂ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 21:08:42
• 你孩子不需要和別的孩子交往麽? -蘋果梨- ♀ (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 21:12:10