離婚事件繼續狗血中，

昨天，男方到女方工作的地方hassle her，
then after she went back home, he wrecked the whole house.

後來女方又找她哥哥，
男方把哥哥堵在門口說，
不許他進來。

說，再往前走，
他就開槍叫警察。

弱問，
男方作為屋主之一，
可以因為另一個屋主的親屬來訪叫警察嗎？

所有跟帖： 

• 回複：離婚事件繼續狗血中， -apt- ♂ (247 bytes) () 11/13/2013 postreply 11:13:22

• 謝謝回複，可我總覺得她心存幻想，因為在單位和家裏，她都沒叫警察，這樣，是不是對拿restraining order不利？ -節省味道- ♀ (6 bytes) () 11/13/2013 postreply 19:41:08

• 她自家媽媽心疼她，要她回父母家住，可有人說，她這樣算abaddon，不是遺棄孩子哦，是說遺棄她老公，因為老公沒錢交房貸甚至暖氣， -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:01:40

• 請問這麽說，有法律依據嗎？謝謝 -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:13:14

• 回複：請問這麽說，有法律依據嗎？謝謝 -apt- ♂ (293 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:31:32

• 是的啊，我也覺得怎麽可能？！那麽她和孩子搬出來，讓男方自己在那個房子裏住，直到離婚結束。期間，女方不付貸款，房子被銀行收回的做法 -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:41:49

• 。期間，女方不付貸款，房子被銀行收回的做法，是可行的，對嗎？ -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/13/2013 postreply 20:42:52

• 她今天也去見過律師了，律師和apt先生的回複是一樣的，但是加了一條，讓她在徹底搬出前，要搬出所有的東西，否則男方有權利不給她。包 -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:22:42

• 包括孩子的東西，請問這又是什麽道理？ -節省味道- ♀ (0 bytes) () 11/14/2013 postreply 16:24:14

• talk to a lawyer! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:03:54