如果這樣，好象是個悖論。沒有證據，警察如何相信報告的威脅？

是。剛看加州法律，是不允許私下電話錄音。如果這樣，好象是個悖論。沒有證據，警察如何相信報告的威脅？

還是隻管報告，警察自己找勒索威脅的人求證？調查時，警察自己可以調出通話記錄嗎？如果是這樣最好。

所有跟帖： 

• 警察在法官批準後,可以偷錄,但你不能. -nj_guy- ♂ (147 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:10:34

• 謝謝你，現在清楚了。 -bluemiss- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:58:59