你需要上小額法庭

如果你沒有誤解，房東確實提出了你說的要求，房東是不講理之人，欺負你什麽都不懂（房東認為你什麽都不懂），這種要求，有點常識的一看就明白。

你需要上小額法庭索要$2000押金。估計你拉開陣勢，到不了法庭，房東就找你求和。本ID認為，房東肯定不會和你一起站到法庭上，他不敢。

1。關於牆壁，你最多承擔部分費用。多少可以爭論，但要求全部，實際上是搶劫。你們承認“牆上有些髒的地方”是你們造成的，你們就需要承擔部分費用。房東以“不知道wall color code”為由，全部粉刷。如果你們從網上或有關專業機構/個人能夠證明：“知道wall color code”是一般的，房東可以做到的技術，那你們就不用為房東“不知道wall color code”而承擔任何責任，雖然不能簡單的算成1/5，4/5，有一點是肯定的：你不用承擔全部費用。
2。關於地毯，
    （1）如果收你150清潔費，合情合理。收了150清潔費，100%不能再收換地毯的費用。道理根本就不用解釋，很清楚。假設一輛汽車出了車禍，如果修理：3萬，如果報廢：車價值3萬，保險公司是賠3萬還是6萬？這道理還用講。
    （2）如果有證據地毯需要更換，你支付的費用（加利福尼亞）=地毯cost*（地毯壽命-你居住時間）/地毯壽命 （假設你入住時是全新的地毯）