律師肯定是違法了,他違反了Rule of Professional Conduct, Negligent, Breached Contract, Breached fiduciary duty, 法官肯定是撒謊,歪曲和顛倒事實了,這種事情我沒有根據我是不會亂投訴的, 我的投訴中根據他的判決提出了29個問題要求他回答和提供證據,他如果理直氣壯早就回答了。他知道他歪曲和顛倒了事實,所以不敢回答。Judicial Council 也知道事實,隻不過這是皇帝的新衣不說而已。
律師肯定是違法了,他違反了Rule of Professional Conduct, Negligent, Breached Contract, Breached fiduciary duty, 法官肯定是撒謊,歪曲和顛倒事實了,這種事情我沒有根據我是不會亂投訴的, 我的投訴中根據他的判決提出了29個問題要求他回答和提供證據,他如果理直氣壯早就回答了。他知道他歪曲和顛倒了事實,所以不敢回答。Judicial Council 也知道事實,隻不過這是皇帝的新衣不說而已。
• 這個好像是ethical的問題你告到bar association比較合適吧。法官也沒有必要要回答你的問題,你又不是司法部來調查 -Kamioka- ♀ (20 bytes) () 08/14/2013 postreply 19:24:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy