你剛介紹了案情的很小一部分，就說你：不用律師，穩贏。你還真信。

你的金額數量不適用小額法庭。民事法庭絕對不是“不用律師，網上下載個表”那麽簡單。“穩贏”兩個字誰都能說，這裏是法壇，什麽證據能證明“穩贏”？

不是“穩贏”的證據：合同內容，操作過程等細節不知的情況下，幾乎無法討論這個案子。。。。。。

十幾萬是小案子！穩贏！如果口氣和能力相稱，樓主可以把這個案子高傭金交給他/她，讓其保證如果輸了，他/她賠你這十幾萬。

所有跟帖： 

• 我回複的時候是以為隻有一兩萬的小case -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/24/2013 postreply 07:16:54

• 你隨口亂說，沒有看見誤導他人的後果嗎？當事人當真來請教您了。 -henxiaoloulou- ♀ (262 bytes) () 07/24/2013 postreply 08:22:29

• 你自給證據證明了：你這個ID說話不靠譜兒。換個ID再來這裏混吧。 -Henxiaoloulou- ♀ (151 bytes) () 07/26/2013 postreply 07:53:31