故事是真的，你“演繹”出來的東西是你自己的意思，非故事所言

首先，你的故事中能否定論“知道是誰拿的”事關重大，隻有警察可以采取行動，法庭給出定論。不是“不敢去把手機要回來”，而是法律沒有給當事人這個權利，和什麽區沒有關係（公共場所，說話注意為好）。

不確定是自己女兒弄丟的還是被那個孩子偷拿的，然後鎖定手機在某個黑人區，剛好知道有個同學住那個區，自己在家裏懷疑是那個同學無可厚非（可以依此報警）。但這樣就給一個小孩定罪，自己上門討要。最好的結果是被警察趕離，然後麵對對方的訴訟；最壞的是當場被開槍打死，開槍人很可能無罪。和那小孩的家在哪個區無關。可以設想：即使不是那個孩子偷得，也有一萬種可能性使那個手機出現在那個孩子所住的附近。一所小學或中學的小孩都住在學校附近，簡單的手機定位就抓小偷，警察該失業了。




 

所有跟帖： 

• 同意 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/13/2013 postreply 10:07:30