判案子要的是證據，從你提供的情況看警方拿到證據是個很難的事，

因為有多個孩子在玩，除非你的孩子是唯一使用石頭的人，否則很難提供證據。你們作為被告不需要說任何事，是指控方提供證據。不要讓孩子通警察交談，人和她說的話都可以成為不利的證據。 如果你願意我們可以私下談。我不是律師但是很有些旁觀經驗。做沒做和證明作沒做是兩回事。就是做了，但是對方提不出證據也無法判斷。律師要做的不是發現做沒做，而是挑戰對方的證據。

所有跟帖： 

• 他孩子自己當和警察的麵承認了，還賴什麽呀 -vest2005- ♀ (112 bytes) () 04/20/2013 postreply 17:22:11

• 尊重事實。那裏說要孩子撒謊？ 你不了解法律是怎麽運作的。 起訴方必須提供 -（晨曦）- ♀ (102 bytes) () 04/20/2013 postreply 18:33:13

• 我看，你也真的確實需要學點法律。不是調侃，是真心話。 -Chinaplayer- ♂ (0 bytes) () 04/20/2013 postreply 21:59:46

• 這個案子（民事），LZ基本沒有可能贏。 -chinaplayer- ♂ (341 bytes) () 04/20/2013 postreply 21:43:16

• 要求小孩上庭不那麽容易吧？況且，真的是樓住小孩扔的石頭砸到那輛車嗎？ -N.- ♀ (141 bytes) () 04/20/2013 postreply 22:51:04