這種無證據各執一詞的事故估計保險公司和法庭都有很多經驗

想起來一個和這個無關聯的案子。

日本大阪俯知事在競選時，在車上猥褻（摸）一個助選的女學生。當時，車上隻有司機和兩個當事人，司機的反光鏡看不到他們，也沒有出過聲。後來，女學生在一些婦女組織的協助下指控知事。新當選知事出事了，一時間，有關報道徹底占據了報刊頭條。人們也很關心法庭如何判這個無裏頭的案字。最終，法庭作出了判決：此女生被問了幾十次，所描述的情節每次都完全一致（還有別的，記憶中這是最重要的），判決知事有罪。判決後，還是老百姓的話題：說不定被冤枉了。

知事退休若幹年後不知何原因道出了真情：我真幹了。

所有跟帖： 

• 非常感謝！ -五香嘴- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 20:59:23