前麵的帖子交待了背景，放在這裏以供參考：
http://bbs.wenxuecity.com/law/137046.html
和前夫就child custody協商失敗，最近我就開始找律師。完全是新手，不知道怎麽選律師才能利益最大化，錢花在刀口上。個人覺得我的case很小很easy，任何律師都應該贏。所以決定找個便宜但不太差的。一共麵試了三個female laywer，每個人都是半個小時的free consultion，覺得每個非常不同，於是在想是不是應該見更多。但是時間不等人，前夫4/1就要搬走了。
第一個律師是我公司的employer assistance program推薦的，看上去象馬來人，有員工折扣，折扣完了是$250/hour加稅，retainer fee是$3000.在半個小時的free consultation後我挺生氣的，覺得她很rude。她從來不正麵回答我的問題，並且職責我research做的不夠。和她談了半個小時，我除了生氣，卻沒有得到任何有用信息。因為她是我見的第一個律師，於是以為free consulation就該這麽沒有quality的。她自己有個近四歲的女兒，所以聽到我前夫的行為十分生氣。
第二個律師是我自己找的，白女人，開門見山，10分鍾內問清了我的case，另外10分鍾聽我的proposal，讚我是個聰明人，告訴我哪些是對我有利的行為並建議她寫封律師信給我前夫的律師要求協商。她可以馬上起草。第二天發信。整個半個小時非常流暢有效率。她的價格是$375加稅，retainer $500，並保證自己是合理收費的律師。我當時聽到價格嚇了一跳，大概是因為第一個律師便宜的太多了。
第三個又是我公司的employer assistance program推薦的，白女人。交流也是十分通暢有效率。她推薦的approach是proactive solution，就是我和前夫出麵進一步協商，律師協助（有別於律師之間協商）。她是想以情動人，用我兒子打動我前夫。我覺得我和前夫天天見麵，和和氣氣，交流並沒有太多問題，曉之以理，動之以情已經試了很久了，不會有太多效果。而且這樣聊天，律師費太高。另外她charge$475加稅，非常貴。
我於是有些拿不定主意，心裏十分喜歡第二個，但是又想選第一個覺得她便宜而且我的case簡單。那天給第二個打了電話，沒聊上，於是就給第一個打了電話，約了時間。
昨晚和第一個律師見了麵，簽了協議交了錢聊了case，出來以後同樣的生氣鬱悶。她還是那樣的rude，不回答我的問題。舉幾個例子，看是不是我對她要求太高。我問她如果4/8到了，我前夫來問我要孩子，要帶去他的城市，我該怎麽辦？她說我愛怎麽辦就怎麽辦。我說我希望聽她的建議怎麽才能對我的case有利，我是say no但是讓他帶走孩子（因為不想當著孩子的麵fight）或者是應該打911，或是應該怎麽樣？我們就這個問題纏了好幾分鍾，她還是沒有告訴我任何信息。請問這個合理麽？還有我問她我應該怎麽negotiate，我應該給怎麽樣的offer。她說我能接受什麽就offer什麽。可是我很想聽她的專業建議，她卻什麽都沒有告訴我。總之，半個小時內都是我問她問題，變著花樣解釋為什麽我care問題的答案，她卻沒有回答我。離開的時候唯一我知道的是她會給前夫一封律師信，至於裏麵的內容大意我卻毫無概念。
在想要不要換成第二個律師，但是retainer fee已經交了，而且現在再換律師就拖得更晚了。要不用眼下這個律師negotiate，如果協商失敗，要上court，再換第二個。
想聽聽各位的意見。現在覺得第二個雖然貴些，但是第一個和我繞來繞去的，也很費錢。謝謝。
