回複：非常感謝。

對方這麼做其實是有法律上的原因,因為在下麵這幾個州 Maryland, Virginia, North Carolina, Alabama and the District of Columbia.對於車禍的責任分攤是採用 Pure Contributory Negligence (請`看下麵的說明)

1. Pure Contributory Negligence:  If your actions played any part in causing the accident, you cannot collect damages, even if the other party was 99% responsible.
2. States following this rule: Maryland, Virginia, North Carolina, Alabama and the District of Columbia.

所以如果您的事故是發生在上述的幾個州中,對方的律師隻要能夠證明這個車禍中你有 1% 的責任,對方就可以防止您日後(在追訴期期滿之前)對於對方提出任何民事求償的要求,所以這如同下棋一般,對方的律師必須用這種方式來防止您日後狠咬對方一口,(事實上好笑的是,您可能根本無此計劃 !)

所以如果您的情況如老貓所想,這不是如您所想的是"破罐破摔了",而是一個相當好的方式來幫助對方逃避未來可能麵對的巨額民事賠償訴訟.

如果你有興趣,可以參考這個資料

 

http://www.avvo.com/legal-guides/ugc/car-accident-liability-who-is-at-fault

 

所有跟帖： 

• 再謝。 -尚宮娘娘- ♀ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 08:42:21

• 被普法了，破罐子也有價值哈。 -bluey- ♂ (0 bytes) () 03/27/2013 postreply 13:28:15