輕易下結論會害死人（二）

漢代密瓜：

首先謝謝你的回複。但是，我沒說過自己是律師啊？從哪裏看到的？又是瞎猜和輕易下定論了。從這位女士本人的帖子看，是一個非常典型的因感情不和引起的離婚官司，因為有幼子，所以不僅是離婚而且涉及孩子的監護權，撫養權以及財產的分割。這是離婚官司，沒有離婚官司，談不到孩子撫養權官司。當然，可以分成兩個案子來打官司。從目前女士提供的帖子是收到離婚官司的傳票，其中，我認為涉及幼子的法律監護權和撫養條款。

我說過孩子小一般是判給女方撫養權的，如果女方沒有一些妨礙撫養孩子的問題，比如吸毒，有暴力或暴力傾向或言詞，疾病，生活狀態不穩定，當然包括經濟收入和工作狀態（這位女士自己已經谘詢過加州的一些律師和機構，聽到她沒有工作都沒有意願接這個案子）。

你所說的加州很多沒有穩定工作和經濟來源的女性仍然得到了孩子的撫養權，一是孩子小本身是個重要的考量，其次，要打離婚戰，爭奪孩子撫養權的官司，對方男的比較有錢！比較有地位！比較有財產可以分割。懂了嗎？離婚戰是有錢人的遊戲，同樣也是一方沒有錢但對方很有錢的遊戲。

這是個比較特殊的案子。為什麽你，還有很多人都建議她要立即回來，回來一切就好辦了，想盡一切辦法回來，找什麽團體，組織，教會等等，等等。問題是她現在沒有回來啊。知道是為什麽呢？為什麽大家都認為一個容易解決的問題到現在還沒有回來的方案（1月份收到法院傳票，3月13日出帖子）。

離婚的官司判決要等一年最後決定登記入案。各個條款可以立即執行，在一年內，雙方可以要求終止。我的分析這是一個分居，離婚，監護撫養權綜合的官司。男方獲勝的機會較大。理由如下：

1.男方沒有任何家庭不良紀錄（女方自己不僅承認，還很讚賞），相反，女方可能有（從她的語言比如，畜生，喪心病狂等等），可以看出她是位性格比較直率和激烈的，也許在去年9月份後，說過一些過頭話，寫過一些激烈或威脅的郵件，被男方紀錄在案。

3. 男方目前有穩定的工作和經濟收入，相反，女方因為種種原因，暫時失去了工作，也就是說沒有穩定或固定的經濟來源（這就是我提議她盡快找到工作，中國也可以，建立穩定固定的經濟來源曆史）。

4.最重要的是：男方自己（當然在他母親的幫助下）已經獨自撫養了這個可愛的小寶寶啦。男人當然沒有奶水，但很多女性不用自己的乳汁撫養幼兒大大的多耶。你這個漢代密瓜不一樣嘛，肯定是自己乳汁喂孩子的（讚一個！）。相反，不管什麽原因，女方已經有6個月時間沒有實際撫養孩子啦，也許任何錢也不給呢（發火嘛，一個銅板都不給，就是不給）。這就在法庭上留下了把柄啊。隨著時間的推移，女方不僅可能不能來看孩子，而且也不會提供任何錢資助，法庭上說不過去的。來不了美國是一個原因，但要立即準備資料等（我的建議就不重複了）。

漢代蜜罐，聽了這些，還有什麽想法，我還願意與你再交流，請留言。

總之，我對男方勸和，對女方勸降。他們之間根本沒有什麽大的原則問題。還是同學，共同在異地它鄉扶持奮鬥，還有了寶寶。就是鬥氣嘛。離了會更好嗎？女方拿到撫養權又如何？自己的工作目前還搞不定，孩子跟了媽媽好嗎？在黑白紅黃之間轉悠啊？害了孩子吧？